问 被告主张原告合同诈骗？

用户提出的“被告主张原告合同诈骗”这一问题，实质上是在询问当被告方在诉讼中提出原告方存在合同诈骗行为时，法院将如何审理此类案件，以及被告需要提供哪些证据来支持其主张。以下是从资深高级律师的角度，基于中国现行法律体系，对这一问题的分析：

1. 举证责任：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”这意味着，在合同诈骗的指控中，被告作为提出主张的一方，必须承担举证责任，证明原告确实存在合同诈骗的行为。

2. 证据类型与要求：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条列出了多种可作为证据使用的材料，包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见、勘验笔录等。被告需确保所提供的证据具有合法性、关联性和真实性。

3. 合同诈骗的构成要件：参照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪的构成要件包括：（一）以非法占有为目的；（二）在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相的方法；（三）骗取对方当事人财物，数额较大。被告需证明原告的行为同时满足上述要件。

4. 司法解释的应用：最高人民法院、最高人民检察院发布的相关司法解释，如《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，为合同诈骗的具体认定提供了指导。被告在准备证据和辩护策略时，应充分考虑这些解释中的规定。

5. 程序正义与实体正义并重：在审理合同诈骗案件时，法院会严格遵循《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，确保审判过程的公正性。同时，依据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，准确判断合同诈骗行为是否存在，保护受害人的合法权益。

综上所述，当被告主张原告合同诈骗时，必须提供充分、合法且有说服力的证据，证明原告的行为符合合同诈骗的法定构成要件。法院在审理此类案件时，将依法严格审查证据，确保判决的公正合理。

在处理此类纠纷时，建议双方当事人聘请专业律师，依据相关法律法规和司法解释，全面收集和整理证据，以维护自身合法权益。