问 公安怎么定性合同诈骗？

用户想了解的是公安机关如何对合同诈骗进行定性，以及这一过程中涉及的关键法律依据。从资深高级律师的角度来看，这通常涉及到犯罪构成要件的审查、证据收集与评估等多个方面。

1. 犯罪构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的”，构成合同诈骗罪。这意味着行为人必须有非法占有的目的，并且在签订或履行合同时实施了欺骗行为。

2. 主观故意：证明行为人具有非法占有他人财物的目的至关重要。这通常通过分析其行为模式（如是否采取了逃避债务的行为）、财务状况等来判断。例如，《最高人民法院关于审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》中提到，“对于以明显高于市场价的价格购买或者低于市场价销售商品等方式获取资金后逃匿的行为，可以认定为‘以非法占有为目的’”。

3. 客观行为：除了主观意图外，还需要存在具体的行为表现，比如虚构事实、隐瞒真相等手段。《刑法》第二百二十四条进一步列举了几种常见的欺诈方式，包括但不限于使用虚假单位名义签订合同；以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假产权证明作为担保；没有实际履行能力而诱骗对方当事人继续签订和履行合同等。

4. 损失金额：根据《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第五十六条，“个人合同诈骗，数额在二万元以上的”应当立案追诉。因此，受害者经济损失的具体数额也是定案时需要考量的一个重要因素。

5. 证据材料：最后，充分有效的证据是支持指控成立的基础。这包括但不限于书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言等。按照《刑事诉讼法》第一百一十二条要求，“侦查机关应当全面收集能够证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的各种证据。”

综上所述，公安机关在处理合同诈骗案件时，会严格按照法律规定，综合考虑上述各方面因素来进行定性和处理。只有当所有条件都满足时，才能正式将某一行为界定为合同诈骗并追究法律责任。