问 合同诈骗双方都知道？

用户的问题是关于合同诈骗中，如果双方都明知合同存在虚假情况，这种情形下的法律责任和后果如何界定。以下将从五个方面进行详细分析：

1. 合同效力：根据《中华人民共和国民法典》第146条：“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。”若双方均明知合同内容虚假，该合同自始无效，不产生法律约束力。这意味着，双方不能依据该合同主张权利或要求对方履行义务。

2. 法律责任：虽然双方都明知合同虚假，但并不意味着可以完全免除法律责任。根据《中华人民共和国刑法》第224条，合同诈骗罪是指“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”。即使双方知情，如果一方利用合同诈骗另一方的财物，仍可能构成犯罪。

3. 赔偿责任：根据《民法典》第157条：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”因此，即使双方都知情，仍需根据各自的过错程度承担相应的赔偿责任。

4. 行政责任：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第49条：“有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：（一）盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的。”若合同诈骗行为未达到刑事立案标准，但仍可能受到行政处罚。

5. 证据收集与举证责任：在处理此类案件时，证据的收集与举证责任尤为重要。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”双方应积极提供证据证明自己在合同签订过程中的真实意图及对方的欺诈行为，以便法院作出公正裁决。

综上所述，即使合同双方都明知合同存在虚假情况，合同仍属无效，且双方可能面临不同程度的法律责任，包括刑事责任、赔偿责任和行政责任。因此，建议在签订合同时，务必确保合同的真实性和合法性，避免不必要的法律风险。