问 合同诈骗 改变货物用途？

用户似乎在询问有关合同诈骗情况下改变货物用途的相关法律规定及可能面临的法律责任。具体来说，他们想知道，在一方通过欺诈手段签订合同并取得货物后，如果该方擅自改变了货物的预定用途，这是否构成加重情节，以及如何适用相关法律法规。

从资深高级律师的角度来看，此问题可以从以下几个方面进行详细分析：

1. 合同诈骗行为的界定：根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定，“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。”因此，若一方在合同中存在上述行为，则构成了合同诈骗罪。

2. 改变货物用途的法律后果：虽然刑法并未直接规定改变货物用途的行为，但根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2011〕7号）第一条：“诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的‘数额较大’、‘数额巨大’、‘数额特别巨大’”。如果改变货物用途导致了严重的经济损失或社会影响，可能会被视为加重情节，从而增加量刑幅度。

3. 民事责任与刑事责任的关系：即使行为人承担了相应的民事赔偿责任，也不影响其刑事责任的追究。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十七条的规定：“民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任；民事主体的财产不足以支付的，优先用于承担民事责任。”

4. 受害方的权利救济途径：受害者可以向公安机关报案，由检察机关提起公诉，要求追究犯罪者的刑事责任；同时，受害者还可以通过民事诉讼的方式，要求行为人赔偿因其行为造成的损失。

5. 预防措施：加强合同管理，严格审查合同对方的资质和信用情况，签订合同时明确货物的使用目的和范围，一旦发现异常立即采取法律手段保护自身权益。

综上所述，改变货物用途的行为虽然在刑法中未单独列出作为加重情节，但如果这种行为造成了严重的后果，可能会被视作加重情节处理。受害者应积极采取法律手段维护自身权益。