问 峡江合同诈骗案？

您的问题是关于“峡江合同诈骗案”的具体情况和可能涉及的法律问题。您希望了解的是，在此类案件中，被告的行为是否构成合同诈骗罪，以及如何根据现行法律进行辩护或指控。

1. 行为性质分析：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；……”因此，首先要分析被告在签订或履行合同过程中的行为是否符合上述条款所列的情形，比如虚构事实、隐瞒真相等，以及是否具有非法占有的目的。

2. 证据收集与审查：根据《刑事诉讼法》第五十条，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。这意味着需要对所有相关证据进行全面、客观的审查，包括但不限于合同文本、银行流水记录、通信记录等，以确定是否存在欺诈行为及其严重程度。

3. 量刑标准考量：依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，对于合同诈骗罪的具体量刑标准，需结合犯罪数额、情节轻重等因素综合判断。例如，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

4. 程序合法性评估：任何指控都必须遵循法定程序，确保被追诉人的合法权益不受侵犯。这包括但不限于侦查、起诉、审判各阶段的合法性和正当性。根据《刑事诉讼法》的相关规定，如第一百零五条，“犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护”，强调了保障被告人的辩护权的重要性。

5. 辩护策略制定：基于上述分析，辩护律师可以针对具体案情制定相应的辩护策略，比如质疑证据的有效性、证明被告没有非法占有的主观故意等，从而争取最有利的结果。

总结而言，处理“峡江合同诈骗案”时，需全面审视被告行为的法律性质、严格审查证据、合理评估量刑标准、确保程序合法性，并据此制定有效的辩护策略。通过细致分析与准备，能够更准确地理解和应对这一复杂的法律问题。