问 抵押车合同诈骗管辖？

您似乎在询问关于涉及抵押车辆的合同诈骗案件应由哪个司法机关进行管辖的问题，以及相关的法律规定和处理方式。这类案件通常涉及复杂的法律关系，包括合同法、刑法以及相关司法解释。

首先，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第24条的规定，刑事案件由犯罪地的人民法院管辖；如果由犯罪嫌疑人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由犯罪嫌疑人居住地的人民法院管辖。因此，抵押车合同诈骗案应当由犯罪行为发生地或犯罪嫌疑人居住地的法院进行审理。其次，依据《中华人民共和国刑法》第266条，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方财物，数额较大的行为。对于此类案件，若涉案金额较大，则可能构成刑事犯罪，需追究刑事责任。

1. 犯罪行为地与被告人住所地法院的管辖权：如上所述，《中华人民共和国刑事诉讼法》明确规定了刑事案件的地域管辖原则，即原则上由犯罪行为发生地的法院负责审理，但在某些情况下也可以由被告人的住所地法院负责。

2. 涉案金额与犯罪性质的界定：《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》中对诈骗罪的数额标准进行了明确，不同地区可能有所差异，但一般而言，诈骗数额达到一定标准（例如人民币5000元以上）即可构成刑事犯罪。

3. 证据收集与证明责任：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第50条，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。因此，在抵押车合同诈骗案件中，控方需要提供充分的证据来证明被告人的欺诈行为及其后果。

4. 程序性保障与权利救济：《中华人民共和国刑事诉讼法》还规定了被告人享有的各项权利，包括但不限于获得辩护的权利、对证据进行质证的权利等。这些程序性保障确保了被告人在诉讼过程中能够有效地维护自己的合法权益。

5. 刑罚适用与量刑标准：根据《中华人民共和国刑法》第266条，合同诈骗罪的量刑幅度主要取决于诈骗金额大小及情节轻重等因素，具体量刑还需结合案件具体情况综合判断。

综上所述，针对抵押车合同诈骗案件的管辖问题，关键在于确定犯罪行为地或被告人住所地，并遵循相应的刑事诉讼程序。同时，此类案件的处理还需严格依据现行法律法规，确保公正公平。