问 合同诈骗对方不承认？

用户的问题核心在于：如果一方被指控进行合同诈骗，但拒不承认，应如何处理？作为资深高级律师，我将从五个方面解析这个问题：

1. 证据确证：首先，需要有充足的证据证明对方存在诈骗行为。这可能包括电子邮件、短信、通话记录、付款凭证等直接或间接证据。《刑事诉讼法》第488条规定：“在进行刑事诉讼活动中，证据对于查明事实真相、正确执行法律，保障无罪的人不受刑事追究，有重要意义。”

2. 合同条款：需要深入解读和比照合同内容，看是否存在欺诈性条款。《合同法》规定，合同应基于双方自愿、公平的原则签订，若有欺诈行为，这违反了法律规定。

3. 刑法适用：若对方确实存在诈骗行为，将受《刑法》第266条关于诈骗罪的规定制约，该条款指出，“诈骗公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”。

4. 司法程序：对方不承认，就需要通过司法程序解决。《刑事诉讼法》规定了明确的诉讼流程，包括侦查、审查起诉和审判阶段，确保公正审判。

5. 举证责任：根据《民事诉讼法》第63条，原告有责任提供证据支持其主张，若对方否认诈骗，那么举证的责任在于提出指控的一方。

总结来说，如果遇到合同诈骗且对方不承认，应通过法律手段收集并提供有力的证据，如转账记录、通讯记录、证人证词等，来证明诈骗行为。同时，需了解并参照相关法律法规，如《刑法》、《刑事诉讼法》和《合同法》，确保法律程序的公正执行，以维护自己的合法权益。