问 95年钢材合同诈骗？

用户的问题核心在于1995年发生的钢材购销合同中可能存在的欺诈行为，以及相关法律责任。用户可能想知道，一是如何判断和定义诈骗，二是如果确实遭遇了诈骗，法律对此有何规定和救济途径。

首先，从法律角度分析，1995年的钢材合同诈骗可能涉及到《刑法》中的诈骗罪。诈骗罪在中国《刑法》第二百六十六条中有明确规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”这里的“数额较大”通常指3000元至10000元，“数额巨大”则指30000元以上。

其次，根据《合同法》的规定，如果合同一方在签订、履行合同时存在欺诈行为，受害方有权请求法院或者仲裁机构变更或者解除合同（《合同法》第五十四条）。同时，第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。

再者，根据《最高人民法院关于审理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，对于合同诈骗，要看行为人主观上是否有非法占有的目的，客观上是否采取了虚构事实、隐瞒真相的方法，使对方当事人产生错觉或者自认陷入错误认识而订立合同。

此外，根据《刑事诉讼法》的规定，如果遭遇诈骗，可以向公安机关报案，由公安机关进行侦查。第一百零七条规定，对于需要追究刑事责任的，应当立案侦查。

总结来说，1995年的钢材合同诈骗案，需要结合《刑法》、《合同法》、《刑事诉讼法》等多部法律进行综合判断和处理。如果确实存在诈骗行为，受害者可以通过法律手段追究责任，包括但不限于要求赔偿、解除合同，甚至追究刑事责任。在法律允许的范围内，受害者应积极维护自身权益，防止遭受更大的损失。