问 怎么认定为合同诈骗？

用户希望了解如何认定合同诈骗，以及具体的法律依据。以下是从资深高级律师的角度进行的详细分析：

1. 主观方面：行为人的主观故意

合同诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的。根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”这里的“以非法占有为目的”是认定合同诈骗的关键。

2. 客观方面：具体行为表现

行为人在签订、履行合同过程中，采取了欺诈手段，使对方当事人产生错误认识，并基于该错误认识交付财物。根据最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》（法发〔1996〕32号）第一条的规定：“具有下列情形之一的，可以认定为‘以非法占有为目的’：（一）明知没有履行合同的能力而与他人签订合同，或者签订合同后不履行合同，造成对方当事人重大损失的；（二）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（三）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（四）以其他方法骗取对方当事人财物的。”

3. 数额标准

合同诈骗罪的构成还要求骗取的财物达到一定的数额标准。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2011〕7号）第一条的规定：“诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的‘数额较大’、‘数额巨大’、‘数额特别巨大’。”

4. 受害方的损失

受害方因行为人的欺诈行为遭受了实际损失。根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定，行为人的欺诈行为必须导致对方当事人遭受实际损失，否则不构成合同诈骗罪。

5. 证据要求

认定合同诈骗罪需要充分的证据支持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条的规定：“证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。”因此，司法机关在认定合同诈骗时，需要收集并审查相关证据，包括但不限于合同文本、交易记录、证人证言等。

总结

综上所述，认定合同诈骗需从行为人的主观故意、客观行为、数额标准、受害方的实际损失以及证据的充分性五个方面进行综合考量。只有在上述条件均满足的情况下，才能依法认定为合同诈骗罪。