问 冒充公司合同诈骗？

用户想要了解的是关于冒充公司进行合同诈骗的法律责任及其可能面临的法律后果。这涉及到对行为性质、责任主体、证据收集、法律制裁及受害方救济途径等方面的深入探讨。

1. 行为性质认定：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的”，构成合同诈骗罪。这意味着如果某人或组织故意假冒他人名义或者虚构事实与对方签订合同，并以此手段获取财物，则其行为符合合同诈骗罪的构成要件。

2. 责任主体确定：依据《民法典》第一百四十八条至第一百五十一条的相关规定，当存在欺诈情形时，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该民事法律行为。对于冒用企业名义实施诈骗的行为人而言，不仅需要承担刑事责任，同时也要向被侵权方赔偿损失。

3. 证据收集重要性：在处理此类案件时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定了证明标准：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”因此，受害者需保留好所有交易记录、通信往来等关键材料作为维权依据。

4. 法律制裁措施：按照《刑法》第二百二十四条的规定，犯本罪者将面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

5. 受害方救济途径：除了通过刑事诉讼追究犯罪分子的责任外，《消费者权益保护法》第四十条也赋予了消费者向经营者要求赔偿的权利。此外，《反不正当竞争法》第十七条还规定了因不正当竞争行为受到损害的经营者可以向人民法院提起诉讼，请求停止侵害、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失。

综上所述，面对冒充公司进行合同诈骗的情况，首先应当明确其违法性质并及时固定相关证据；其次，根据具体情况选择合适的法律途径维护自身合法权益；最后，国家法律法规为打击此类违法行为提供了强有力的保障和支持。