问 合同诈骗主犯取保案例？

用户希望了解有关合同诈骗案中主犯如何获得取保候审的具体案例。用户特别关注的是，在此类案件中，哪些因素或条件可能促使法院批准取保候审申请。

从资深高级律师的角度分析，要解答这一问题，我们需要从以下几个方面进行探讨：

1. 犯罪嫌疑人的社会危险性评估：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第67条，人民法院、人民检察院和公安机关对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：

   • 可能实施新的犯罪的；
   • 有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
   • 可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
   • 可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
   • 企图自杀或者逃跑的。 如果主犯的社会危险性较低，例如没有上述行为倾向，且有固定住处或近亲属能够提供保证，那么取保候审的可能性较大。

2. 案件的具体情节与证据情况：根据《刑事诉讼法》第98条，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，可以不予起诉。因此，如果合同诈骗案中的证据不足，或者犯罪情节较轻，主犯取保候审的机会也会增加。

3. 犯罪嫌疑人的认罪态度及赔偿情况：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第137条，犯罪嫌疑人如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。此外，积极赔偿受害者损失，争取到受害者的谅解也是重要的考量因素之一。

4. 是否有其他犯罪记录：如果主犯之前无任何犯罪记录，其再犯可能性较低，这也将是考虑是否取保的重要因素。

5. 家庭和社会关系支持：如犯罪嫌疑人有稳定的家庭关系，以及来自社区的支持，这也有助于降低其逃跑的风险，从而提高取保候审的可能性。

综上所述，尽管合同诈骗案中的主犯取保候审面临一定挑战，但通过综合评估上述因素，仍有可能获得取保候审。最终结果还需结合具体案件情况和司法机关的裁量。