问 王勇琨合同诈骗？

用户可能想知道“王勇琨”是否涉及了合同诈骗行为，以及这是否符合法律对合同诈骗的定义。他们可能想了解事件的具体情况，涉及到的法律责任，以及法律对此类犯罪的处罚标准。

从资深高级律师的角度，我们可以从以下几个方面来分析这个问题：

1. 案件事实与证据：首先，我们需要明确是否存在欺诈行为，即王勇琨是否故意通过虚构事实或隐瞒真相，诱使他人在经济活动中遭受损失。这需要审查所有相关合同、通信记录和财务交易。

2. 意图和动机：要证明合同诈骗，必须有欺诈的故意和非法获利的动机。根据《刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。

3. 受害者认知：受害者是否基于错误的认知而做出不利于自己的合同决策，这是认定诈骗的关键因素。若受害者对欺诈行为知情，那么就无法构成诈骗。

4. 法律责任：《刑法》第二百二十四条明确规定了合同诈骗的刑事责任：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

5. 法律依据：《中华人民共和国刑法》（2017年修正案）第二百二十四条规定如下：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造的票据或者其他虚假产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）致使对方当事人信以为真，从而陷入错误认识进而签订合同的。”

总结来说，判断王勇琨是否涉嫌合同诈骗，需要全面审视其行为是否符合上述法律条款。如果存在这些行为并导致他人财产损失，他可能会承担相应的刑事责任。同时，司法机关会评估其欺诈的故意、受害者的认知以及损失的财产数额，以此来判断是否触犯了中国刑法中的合同诈骗罪。