问 手机贷款套现 合同诈骗？

用户提出的问题主要涉及手机贷款套现行为是否可能构成合同诈骗罪。答案在于判断此类行为是否符合合同诈骗的法定构成要件。

从资深高级律师的角度看，这个问题可以从以下几个方面进行分析：

1. 欺诈意图：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪要求行为人具有非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的方式欺骗对方。如果手机贷款套现过程中存在虚假申请、伪造资料等行为，意图逃避还款义务，则可能构成此罪。

2. 合同有效性：首先需确定手机贷款协议的合法性与有效性。若行为人在签订贷款合同时，明知无法履行还款义务仍恶意借贷，该合同可能被认定为无效或可撤销，从而加重其诈骗嫌疑。

3. 诈骗数额：合同诈骗罪的成立还取决于诈骗金额是否达到刑事追诉标准。根据最高人民法院和最高人民检察院的相关司法解释，诈骗财物价值三千元至一万元以上可视为“数额较大”。

4. 实际损失：在判断是否构成合同诈骗时，还需关注贷款机构的实际经济损失。若因套现导致贷款资金未用于约定用途且无法收回，可认为造成了实质性的损害。

5. 主观故意与客观行为结合：最后，需要将上述各方面的证据相结合，判断行为人的主观故意及客观行为是否足以证明其实施了合同诈骗犯罪。

综上所述，手机贷款套现行为若符合上述欺诈意图、无效合同、诈骗数额、实际损失以及主观故意与客观行为相统一等因素，有可能被认定为合同诈骗罪。具体定性应结合案件具体情况和法律规定进行综合评判。