问 合同诈骗与民间欺诈？

用户希望了解合同诈骗与民间欺诈的区别及其法律责任。以下是五个方面的详细分析：

1. 法律定义

合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪的具体情形包括：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

民间欺诈则是指在民事活动中，一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2. 行为主体

合同诈骗的行为主体通常是具有完全刑事责任能力的自然人或单位。根据《中华人民共和国刑法》第三十条，公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。

民间欺诈的行为主体可以是自然人，也可以是法人或其他组织。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十九条，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

3. 主观要件

合同诈骗要求行为人具有非法占有的目的。根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条，行为人主观上是否具有非法占有的目的，应当根据案件的具体情况综合判断。

民间欺诈则不要求行为人具有非法占有的目的，只要求行为人有故意告知虚假情况或隐瞒真实情况的主观意图。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，欺诈的构成要件之一是行为人有欺诈的故意。

4. 客观行为

合同诈骗的客观行为表现为在签订、履行合同过程中，采取欺骗手段，使对方当事人交付财物。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，具体行为包括但不限于虚构单位、伪造票据、无履行能力等。

民间欺诈的客观行为则表现为在民事活动中，通过虚假陈述或隐瞒真相，使对方作出错误的意思表示。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，具体行为包括但不限于虚假宣传、隐瞒重要事实等。

5. 法律后果

合同诈骗的法律后果是刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，犯合同诈骗罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

民间欺诈的法律后果主要是民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该民事法律行为，并有权要求赔偿损失。

综上所述，合同诈骗与民间欺诈在法律定义、行为主体、主观要件、客观行为及法律后果等方面存在显著差异。理解这些差异有助于在实际法律事务中准确区分并适用相应的法律规定。