问 借贷是否构成合同诈骗？

用户提出的问题核心在于：借贷行为是否在特定情况下可被视为合同诈骗，以及如何从法律角度分析此问题。

从资深高级律师的角度进行五方面详细分析：

1. 定义与区分：合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等手段，骗取对方当事人财物的行为（《中华人民共和国刑法》第224条）。而借贷行为本质上是民事法律关系中的一种借款合同，通常不涉及刑事犯罪。只有当借贷行为伴随着欺诈成分时，才可能转化为合同诈骗。因此，关键在于是否存在欺诈行为。

2. 构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定，合同诈骗罪需满足以下条件：(一) 以非法占有为目的；(二) 在签订、履行合同过程中实施了欺诈行为；(三) 欺诈行为导致对方当事人基于错误认识处分财产。这意味着，如果借款人没有非法占有的意图，且并未利用虚假信息误导贷款人，则不应认定为合同诈骗。

3. 证据要求：证明合同诈骗需要确凿的证据支持。例如，借款人必须有明确的虚假陈述或隐瞒重要事实的行为，这些行为直接导致了贷款人的损失（《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》）。此外，还需要证明借款人存在非法占有他人财物的目的，这通常通过借款人对资金的实际使用情况来判断。

4. 法律后果：一旦被判定为合同诈骗，将面临严重的法律后果。根据《中华人民共和国刑法》第224条，合同诈骗罪的法定刑罚为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产（《中华人民共和国刑法修正案（十一）》）。

5. 预防措施：为了避免借贷过程中的法律风险，建议双方在签订合同时应充分披露相关信息，确保合同条款公平合理，同时保留相关证据材料，如银行流水、聊天记录等，以便日后出现纠纷时能够有效举证。

总结

借贷行为本身并不必然构成合同诈骗，但若存在欺诈成分并符合合同诈骗罪的构成要件，则可能触犯法律。因此，在借贷活动中保持诚信和透明至关重要，同时也应了解相关的法律规定，以保护自身权益不受侵害。