问 合同诈骗如何认定从犯？

用户询问的是关于合同诈骗罪中从犯的认定标准，其核心是理解在共同犯罪中，对于协助、参与实施合同诈骗行为但非主导者的法律评价和处理。根据中国刑法及相关司法解释，从犯的认定主要涉及行为人的作用、地位、参与程度以及对犯罪结果的影响。

1. 行为人的作用和地位

从犯是指在共同犯罪中起次要或辅助作用的犯罪分子（《中华人民共和国刑法》第二十七条）。这意味着，在合同诈骗案件中，如果某人虽参与其中，但主要是执行他人指令，未参与策划，或者仅提供帮助而非直接实施诈骗行为，可以认定为从犯。

2. 参与程度

参与程度也是判断是否构成从犯的重要因素。若行为人在整个诈骗过程中所扮演的角色较为边缘，如仅负责传递信息、提供工具等，而非直接接触受害者或关键决策者，这通常会被视为参与程度较低，可能被认定为从犯（最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》）。

3. 对犯罪结果的影响

对犯罪结果的影响程度也是考量的一个方面。如果行为人的行为对诈骗成功与否影响较小，或者即使没有该行为，诈骗也极有可能发生，那么在量刑时会倾向于从宽处理，认定为从犯（《中华人民共和国刑法》第六十三条）。

4. 是否主动投案自首及认罪态度

主动投案自首并如实供述自己的罪行，以及积极退赃、赔偿损失等行为，均可作为从轻或减轻处罚的情节考虑，特别是在共同犯罪中，这些表现更可能促使法院认定行为人为从犯（《中华人民共和国刑法》第六十七条）。

5. 法律依据

• 《中华人民共和国刑法》第二十七条：共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
• 第六十三条：犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
• 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

总结

合同诈骗罪中的从犯认定，需综合考量行为人的作用、地位、参与程度、对犯罪结果的影响以及认罪态度等多个因素。根据中国刑法及相关司法解释，从犯在量刑上通常会获得从轻或减轻处罚，体现了法律对不同犯罪角色的差异化对待。