问 合同诈骗怎么辩护无罪？

用户希望了解在面对合同诈骗指控时，如何通过法律手段进行无罪辩护。具体而言，用户想知道从哪些角度可以构建有效的辩护策略，以及相关的法律依据。

一、行为性质的界定：首先，需要明确的是，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方财物，数额较大的行为。因此，辩护的关键在于证明被告人的行为不具有非法占有的目的，或是证明被告人并未采取虚构事实或隐瞒真相等欺骗手段。例如，如果能证明被告人有实际履约能力且确实意图履行合同，则可质疑其行为是否构成合同诈骗。

二、证据链条的完整性：根据《刑事诉讼法》第五十三条，只有经过查证属实的证据，才能作为定案的根据。因此，辩护律师需仔细审查控方提供的所有证据，包括但不限于合同文本、银行流水、交易记录等，寻找证据链中的漏洞或不合理之处，以动摇控方指控的基础。

三、合同条款与实际履行情况：依据《民法典》第四百六十九条至四百七十八条关于合同形式的规定，以及《民法典》第五百零九条关于合同履行的原则，律师应深入分析合同的具体内容及其履行过程，若合同双方对条款理解存在分歧，或合同未能完全按照约定执行，但并无欺诈意图，这可能成为无罪辩护的重要依据。

四、主观故意的证明：根据《刑法》总则第十四条，犯罪故意是构成犯罪的必要条件之一。辩护律师需着重强调控方未能提供足够证据证明被告人具有非法占有目的，即被告人主观上不存在欺诈故意，而是由于误解、疏忽或其他非恶意原因导致合同无法正常履行。

五、程序正义：依据《刑事诉讼法》第五十条至第五十六条，任何公民都有权获得公正审判。律师应当关注侦查、起诉及审判过程中是否存在违反法定程序的行为，如非法取证、超期羁押等，这些都可能影响案件的最终判决结果。

综上所述，构建合同诈骗无罪辩护策略需全面考量行为性质、证据完整性、合同条款与实际履行情况、主观故意证明以及程序正义等多个方面，结合最新法律依据，为当事人争取最有利的结果。