问 个人合同诈骗量刑依据？

用户的问题主要集中在个人在签订、履行合同过程中，因欺诈行为构成合同诈骗罪时，将面临怎样的刑事处罚及其具体法律依据。

作为资深高级律师，从五个方面详细分析此法律问题如下：

1. 合同诈骗罪的定义：根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定，“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”这表明合同诈骗罪的量刑依据直接与骗取财物的数额及犯罪情节相关。

2. 量刑标准的具体数额：《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》（现已失效，但可参考其精神）曾规定了“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的具体标准，但目前最权威的标准应参照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2011〕7号），其中并未直接针对合同诈骗罪给出具体数额，而是指出各地区可根据经济发展水平和当地实际情况确定具体的数额标准，但一般而言，“数额较大”起点为3000元至1万元，“数额巨大”起点为3万元至10万元，“数额特别巨大”起点为50万元。

3. 加重处罚的情节：根据《刑法》第224条，除了考虑骗取财物的数额外，若存在“其他严重情节”或“其他特别严重情节”，则应在上述基础刑罚之上加重处罚。“其他严重情节”通常指犯罪手段恶劣、造成重大经济损失等情形；而“其他特别严重情节”则可能涉及团伙作案、多次实施诈骗、诈骗对象为老年人或残疾人等特殊群体、诈骗金额巨大等更为严重的犯罪情节。

4. 共同犯罪中的责任划分：若合同诈骗罪为多人共同实施，则需根据各行为人在犯罪中所起的作用大小来区分主犯与从犯，并据此分别适用不同的刑罚。《刑法》第26条规定：“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。”第27条规定：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”

5. 自首、立功等情节对量刑的影响：《刑法》第67条至第68条分别规定了自首、立功等情节对量刑的影响，即“对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”以及“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。”这些规定同样适用于合同诈骗罪的量刑考量之中。

综上所述，合同诈骗罪的量刑需综合考虑骗取财物数额、犯罪情节、是否存在共同犯罪、自首或立功等法定情节，以及当地司法机关的实际执行情况等因素，依法定罪量刑。

合同诈骗罪的量刑依据既体现了我国刑法对经济犯罪的严厉惩治态度，也兼顾了对犯罪人主观恶性和社会危害性的考量。因此，面对此类法律问题，建议当事人积极寻求专业律师的帮助，以便更准确地评估自身面临的法律风险并制定有效的应对策略。