问 德国公司合同诈骗？

您所提及的“德国公司合同诈骗”可能涉及跨国合同纠纷以及欺诈行为，您希望了解在中国法律框架下，如何界定此类行为并寻求法律救济途径。

针对您的问题，以下五个方面是中国法律视角下的具体分析：

1. 合同欺诈的定义：根据《中华人民共和国民法典》第148条，“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”这意味着如果能证明德国公司在签订合同时存在故意隐瞒真相或虚构事实的行为，则可构成欺诈。

2. 证据收集与保存：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及《中华人民共和国民事诉讼法》，在遭遇合同诈骗时，应及时固定、保存相关证据材料，如双方往来邮件、聊天记录、付款凭证等，以便向法院提起诉讼或仲裁申请。

3. 司法管辖权问题：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第265条，“因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，可以由合同签订地、履行地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖。”因此，在确定管辖法院时需考虑合同的实际履行情况。

4. 国际私法适用原则：依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》，当处理涉外合同争议时，应首先尊重当事人选择适用的法律；若未作选择，则适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律（第41条）。

5. 跨境执行判决或裁决：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关国际条约，如《海牙选择法院协议公约》等，对于外国法院作出的终审判决、裁定，在符合一定条件的情况下，可以向中国有管辖权的中级人民法院申请承认和执行。

综上所述，面对德国公司的合同诈骗行为，受害者可通过收集充分证据并向有管辖权的中国法院提起诉讼来维护自身权益。同时，利用国际私法原则及双边或多边条约，有助于解决跨境法律适用与判决执行难题。