问 合同诈骗跟合同欺诈区分？

用户希望了解合同诈骗与合同欺诈的区别，特别是从法律层面界定两者在行为性质、主观故意、欺骗手段、危害后果及法律责任上的不同，以便准确识别和应对相关法律问题。

1. 行为性质与定义

• 合同欺诈，是指一方当事人在签订、履行合同过程中，故意隐瞒真实情况或者提供虚假情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。其核心在于“欺”，即通过误导使对方陷入认识错误。
• 合同诈骗，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方财物的行为。其本质是“骗”，且目的明确指向非法占有财物。

2. 主观故意

• 合同欺诈的主观故意更多体现在通过不实信息获得合同利益，但不一定以非法占有对方财物为目的。
• 合同诈骗则必须具有非法占有对方财物的直接故意，这是构成诈骗罪的关键区别之一。

3. 欺骗手段

• 合同欺诈的欺骗手段相对温和，可能包括夸大宣传、隐瞒重要信息等，但通常不涉及伪造文件或虚构根本不存在的事实。
• 合同诈骗的欺骗手段更为严重，常包括虚构主体资格、伪造合同标的物权属证明、假冒签字等，直接触及法律红线。

4. 危害后果

• 合同欺诈可能导致对方经济利益受损，但通常可以通过民事诉讼途径解决，赔偿损失即可。
• 合同诈骗不仅造成财产损失，还侵犯了市场交易秩序和社会公共利益，需承担刑事责任，受害者可同时提起刑事附带民事诉讼。

5. 法律责任

• 合同欺诈主要依据《中华人民共和国民法典》第七编“合同”中的相关规定，受害者可以请求变更或撤销合同，要求赔偿损失。
• 合同诈骗根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，可处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

总结

合同欺诈与合同诈骗虽都涉及欺骗行为，但欺诈侧重于通过误导获取合同利益，更多属于民事范畴；而诈骗则以非法占有为目的，手段更恶劣，触犯刑法，将面临刑事责任追究。理解两者差异，对于正确维权至关重要。