问 金融票据诈骗与合同诈骗？

用户想要了解的是金融票据诈骗与合同诈骗这两种行为的区别，以及它们各自在法律上的定义、构成要件及处罚措施。从资深高级律师的角度来看，可以通过以下几个方面来详细分析：

1. 定义不同：根据《中华人民共和国刑法》第一百九十四条的规定，“有下列情形之一，进行金融票据诈骗活动……”，而合同诈骗则是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物的行为（见《刑法》第二百二十四条）。前者侧重于利用银行汇票、本票等金融工具实施诈骗；后者则是在商业交易中通过虚假合同手段达到非法获利目的。

2. 犯罪对象不同：金融票据诈骗主要针对金融机构或个人持有的银行承兑汇票、支票等金融凭证；而合同诈骗的对象更为广泛，可以是任何类型的经济合同关系中的财产利益。

3. 行为方式差异：金融票据诈骗通常表现为伪造、变造票据或者明知是伪造、变造的票据仍使用等具体行为；相比之下，合同诈骗可能包括但不限于虚构单位或者冒用他人名义签订合同、收受对方给付的货物、货款、预付款后逃匿等多种形式。

4. 立案标准不一：根据最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》，对于金融票据诈骗案件，数额较大的起点为5000元以上；而对于合同诈骗案，则需要造成直接经济损失数额较大才予以追究刑事责任，具体数额各地司法实践中有所差异。

5. 法律责任区别：依据《刑法》，对犯金融票据诈骗罪者可处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；特别严重者，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。而合同诈骗罪的量刑范围与此相似但略有不同。

总结来说，虽然金融票据诈骗和合同诈骗都是以非法占有为目的的欺诈行为，但两者之间存在着明显的区别，在实际操作过程中应准确区分并依法处理。希望上述信息能够帮助您更好地理解这两种类型的诈骗犯罪及其相关法律规定。