问 纯借款 合同诈骗？

用户想知道在签订纯借款合同过程中，是否存在诈骗风险，以及如何从法律角度防范和应对。我将从合同有效性、诈骗识别、法律责任、证据保全和救济途径五个方面进行分析。

1. 合同有效性：根据《合同法》第44条，依法成立的合同，自成立时生效。如果借款合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且双方意思表示真实，那么合同有效。但诈骗者可能会伪造合同或隐瞒关键信息，此时需注意审查合同真伪。

2. 诈骗识别：诈骗可能表现为高额回报、无抵押、快速放款等诱饵。用户需警惕过于美好的承诺，如《刑法》第266条规定，以非法占有为目的，诈骗公私财物数额较大的，构成诈骗罪。

3. 法律责任：一旦发现诈骗，受害者有权向警方报案，同时保留相关证据。诈骗者可能面临刑事责任，如《刑法》第266条规定的诈骗罪。受害者也可通过民事诉讼追偿损失。

4. 证据保全：用户应保存所有交易记录、通信记录及转账凭证，这些都可能成为日后诉讼的重要证据。《民事诉讼法》第63条明确，书证、物证、视听资料、电子数据等都是证明案件事实的证据。

5. 救济途径：如被骗，可先向法院提起民事诉讼，请求确认合同无效并要求返还财产。《民事诉讼法》第123条明确了起诉的程序。

总结，签订纯借款合同时，要谨慎辨别诈骗，确保合同真实性，保存证据，一旦遭遇诈骗，及时报案并采取法律手段维护自身权益。同时，了解相关法律规定，如《合同法》和《刑法》，有助于更好地保护自己。