问 甲方未按合同诈骗？

用户核心问题概括：用户希望了解在合同履行过程中，如果甲方未按照合同约定执行，特别是当这种行为涉嫌合同诈骗时，应如何界定及应对。具体而言，用户想明确判定标准、法律后果、证据收集、维权途径以及适用的中国法律条款。

资深高级律师分析：

1. 合同诈骗的界定：合同诈骗是指在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，合同诈骗的具体形式包括但不限于虚构单位或者冒用他人名义签订合同、伪造变造或无效的单据、凭证等。判断是否构成合同诈骗，关键在于甲方是否存在欺诈故意、非法占有的目的以及实际造成了财产损失。

2. 法律后果：一旦认定为合同诈骗，除承担违约责任外，根据《刑法》规定，可根据诈骗数额和情节轻重，对个人处以有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；对单位则处以罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

3. 证据收集：受害者需收集和保留的证据包括但不限于合同文本、往来邮件、聊天记录、转账凭证、证明甲方虚构事实或隐瞒真相的材料、证人证言等。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定了证据的种类，确保收集的证据合法有效，是成功维权的基础。

4. 维权途径：首先，可以通过协商解决，要求甲方履行合同或赔偿损失。若协商不成，可向人民法院提起民事诉讼，要求甲方承担违约责任或依据《刑事诉讼法》第一百一十条，向公安机关报案，追究其刑事责任。同时，《中华人民共和国仲裁法》也为合同纠纷提供了仲裁这一解决方式，前提是合同中有明确的仲裁条款。

5. 最新法律依据：除上述提及的《刑法》、《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《仲裁法》外，还需关注《中华人民共和国合同法》（已由《民法典》替代）中关于合同的订立、履行、变更、解除及违约责任的相关规定，尤其是《民法典》第四百六十四条至第九百五十九条，全面规定了合同法律制度，为处理合同纠纷提供了更详尽的法律依据。

总结：

在面对甲方未按合同执行且可能涉及合同诈骗的情形时，重要的是准确界定行为性质，通过全面收集证据来支持自己的主张，并灵活选择民事诉讼、刑事报案或仲裁等合适的维权路径。《民法典》及《刑法》等相关法律为此类纠纷的解决提供了坚实的法律基础，确保受害方能够依法维护自身权益。