问 群雄汇合同诈骗？

用户提问的核心是：“群雄汇合同诈骗”是否成立？作为资深高级律师，我将从以下五个方面对该问题进行详细法律分析：

1. 合同订立过程：根据《中华人民共和国民法典》（以下简称“民法典”）第四百六十九条，合同订立需遵循自愿原则，不得存在欺诈、胁迫等行为。若“群雄汇”在签订合同时，通过虚构事实、隐瞒真相等手段，使对方陷入错误认识而订立合同，可能构成合同诈骗。

2. 履行能力与行为：《刑法》第二百二十四条对合同诈骗罪的认定中包括“无实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同”。若“群雄汇”明知自己无履行合同的能力，却采取欺骗手段诱使对方签约并支付款项，且无实际履约行为，可能存在合同诈骗嫌疑。

3. 资金使用情况：若“群雄汇”收到合同款项后，未用于合同约定的用途，而是挪作他用甚至非法占有，如《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》所规定，其行为可能构成合同诈骗中的“非法占有目的”。

4. 违约及后续处理：《民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。若“群雄汇”故意违约，且在对方主张权利时，逃避、拖延或拒绝承担责任，可能表明其具有非法占有他人财物的主观故意，符合合同诈骗的特征。

5. 受害方损失：根据《刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪的成立需造成公私财物损失数额较大。若“群雄汇”的行为导致对方当事人遭受重大经济损失，且该损失与“群雄汇”的欺诈行为有直接因果关系，符合合同诈骗罪的量刑标准。

综上所述，判断“群雄汇合同诈骗”是否成立，需综合考察其在合同订立、履行能力、资金使用、违约处理以及造成对方损失等方面是否存在欺诈行为及非法占有目的，并对照相关法律法规衡量其行为是否达到犯罪程度。若证据确凿且满足上述条件，可依据《刑法》及相关司法解释追究其合同诈骗的刑事责任。在此基础上，受害者亦可根据《民法典》相关规定，另行提起民事诉讼，要求赔偿经济损失。