问 合同诈骗吴松涛？

用户想要了解的是关于吴松涛涉嫌合同诈骗案件的法律分析，包括其行为是否构成犯罪、可能面临的法律责任等关键信息。

从资深高级律师的角度来看，对于吴松涛涉嫌合同诈骗案可以从以下五个方面进行深入分析：

1. 犯罪构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定，“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的”，构成合同诈骗罪。首先需要明确的是，吴松涛的行为是否符合上述定义中的“非法占有目的”以及是否存在“虚构事实或者隐瞒真相”的手段来达到欺骗的目的。

2. 证据收集与审查：在处理此类案件时，关键在于搜集能够证明嫌疑人具有非法占有意图及实施了欺诈行为的相关证据。这包括但不限于虚假陈述、伪造文件等材料。同时，《刑事诉讼法》第53条规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。”因此，所有指控都必须基于充分且可靠的证据之上。

3. 涉案金额认定：根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2016〕27号）第一条，“个人诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，分别认定为‘数额较大’、‘数额巨大’、‘数额特别巨大’”。因此，需准确评估吴松涛通过合同诈骗所获取的具体金额，并据此判断其行为的社会危害程度。

4. 共犯关系确定：如果存在多名参与者，则还需依据《刑法》第二十六条关于共同犯罪的规定来判定各自的责任大小。“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。”

5. 量刑考量因素：最后，在确定具体刑罚时，《刑法》第六十一条指出：“对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。”此外，《刑法修正案(九)》增加了对轻微违法行为可适用非监禁刑罚的情形，这也为辩护提供了更多可能性。

总之，针对吴松涛涉嫌合同诈骗案，应综合考虑其主观故意、客观行为及其后果等因素进行全面审查；同时也要注意保护当事人的合法权益，在法律框架内寻求公正合理的解决方案。