问 怎么判合同诈骗？

问题概述：用户询问如何判定一个行为是否构成合同诈骗罪，需要明确的法律标准和判断依据。

资深高级律师角度分析：

1. 主观故意性：首先，根据《刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪的构成需具备主观上的直接故意，即行为人明知自己没有履行合同的能力或无真实履行合同的意愿，却通过虚构事实、隐瞒真相等手段诱骗对方签订或履行合同。

2. 合同关系的存在：行为必须发生在合同订立、履行的过程中，即存在真实的合同关系。《刑法》中虽未明确规定，但司法实践中通常以此作为认定的前提。

3. 采取欺诈手段：行为人实施了诸如虚构主体资格、编造虚假合同内容、隐瞒重要事实等欺诈行为，使对方陷入错误认识而订立或履行合同。参照《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条的相关规定。

4. 造成财产损失：行为人的欺诈行为导致对方在经济上遭受重大损失。《刑法》第二百二十四条规定，合同诈骗罪的数额较大或者有其他严重情节是构成本罪的必备要件。

5. 法律后果：对于骗取财物后逃匿，或者挥霍诈骗财物，致使无法返还的行为，《刑法》也明确规定为合同诈骗罪的情节加重情形。

总结：判定合同诈骗罪不仅要看是否存在合同关系以及采用了欺诈手段，还要关注行为人的主观故意、造成的实际经济损失及后续行为等多方面因素。只有当以上五个方面均满足法律规定时，才能认定构成合同诈骗罪。同时，中国的相关法律法规会随着社会经济发展不断更新完善，因此，在处理具体案例时，应结合最新的司法解释和实践进行判断。