问 购销合同诈骗无罪？

用户想了解的是，在中国法律框架下，购销合同中的诈骗行为是否可以被认定为无罪。以下将从犯罪构成、证据要求、主观意图、法律规定及司法实践五个方面进行详细分析。

1. 犯罪构成：根据《中华人民共和国刑法》第224条，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。该罪名的成立需要满足四个条件：一是有签订或履行合同的行为；二是有非法占有的目的；三是实施了欺诈行为；四是给对方造成了损失。如果缺乏任何一个要件，则不能构成合同诈骗罪。

2. 证据要求：根据最高人民法院《关于审理经济犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，对于合同诈骗案件，必须有充分证据证明行为人具有非法占有的目的。例如，行为人在签订合同时即无履行能力，或在收到货款后逃匿等，均可作为认定非法占有目的的依据。

3. 主观意图：非法占有目的的认定是合同诈骗罪的关键。根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第2条，应当根据行为人的履约能力、履约行为、未履约的原因、对取得财物的处置情况等因素综合判断。如果行为人确实有履行合同的意愿和能力，只是因市场变化等原因导致无法履行，不应认定为具有非法占有目的。

4. 法律规定：《中华人民共和国刑法》第224条明确规定了合同诈骗罪的法定刑罚，包括三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

5. 司法实践：在司法实践中，法院会严格审查合同诈骗罪的构成要件，特别是非法占有目的的认定。例如，在“张某合同诈骗案”中，法院认为张某虽然未能履行合同，但其在签订合同时具有一定的履约能力和意愿，且事后积极采取措施减少对方损失，最终认定张某不构成合同诈骗罪。

综上所述，购销合同中的诈骗行为并非绝对无罪，关键在于是否满足合同诈骗罪的构成要件，尤其是非法占有目的的认定。只有在确凿证据证明行为人具有非法占有目的，且符合其他构成要件的情况下，才能依法定罪量刑。