问 王平合同诈骗？

用户想要了解的是关于王平涉嫌合同诈骗的具体法律责任及其可能面临的法律后果。从资深高级律师的角度来看，分析此类案件时需要考虑行为性质、主观意图、损害后果、证据链条以及相关法律规定等五个方面。

1. 行为性质：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物”的行为构成合同诈骗罪。如果王平在与他人签订或执行合同时存在虚构事实或者隐瞒真相的行为，并以此手段获取了对方的财产，则其行为符合合同诈骗罪的基本特征。

2. 主观意图：判断是否构成犯罪还需要考察行为人的主观状态。只有当王平具有明确的非法占有目的时，才能认定为犯罪。依据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2001]7号），对于“非法占有目的”的认定需结合案情综合考量，如是否存在逃避债务、转移资金等情况。

3. 损害后果：根据《刑法》及相关司法解释，合同诈骗数额较大（个人诈骗公私财物价值三万元以上）即达到追诉标准；数额巨大（三十万元以上）或有其他严重情节者可判处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大（一百五十万元以上）或其他特别严重情节者则面临更重刑罚。

4. 证据链条：构建完整的证据体系对于定罪量刑至关重要。包括但不限于书面文件、电子数据、证人证言等直接间接证据材料，能够证明王平实施了欺骗行为并造成了实际损失。

5. 相关法律规定：除上述提到的《刑法》条款外，《民法典》第五百零一条也规定了当事人应当遵循诚信原则进行民事活动，不得采用欺诈手段订立合同。此外，《反不正当竞争法》第十二条亦禁止经营者利用虚假信息误导消费者或者其他经营者。

总之，针对王平涉嫌合同诈骗的情况，需要全面收集和审查相关证据材料，准确把握案件事实及法律适用，依法公正处理。同时提醒广大民众，在日常经济交往中务必提高警惕，避免因轻信而遭受不必要的经济损失。