问 法院是否合同诈骗？

用户的问题意在询问法院是否可能涉及合同诈骗，以及相关法律规定。

从资深高级律师的角度，我将从五个方面来分析这一法律问题：

1. 合同诈骗罪的定义与构成：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。”法院作为国家审判机关，依法行使审判权，不参与经济活动，因此不会成为合同诈骗的主体。

2. 法院工作人员的职务犯罪：若法院工作人员利用职权进行合同诈骗，应按职务犯罪处理。《中华人民共和国刑法》第三百八十二条明确指出，“国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。”

3. 司法公正原则：《中华人民共和国民事诉讼法》第六条规定，“民事案件的审判权由人民法院行使。人民法院依照法律规定对民事案件独立进行审判，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”法院作为审判机关，其职责在于依法审理案件，维护社会公平正义，不会涉及合同诈骗。

4. 合同诈骗罪的管辖权：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条的规定，“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。”若法院工作人员涉嫌合同诈骗，案件应由犯罪行为发生地或被告人居住地的人民法院管辖。

5. 合同诈骗罪的证据要求：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”因此，对于合同诈骗罪的指控，必须有充分的证据支持，才能定罪量刑。

综上所述，法院本身不会涉及合同诈骗，但法院工作人员若利用职权进行合同诈骗，则应按照职务犯罪处理。同时，任何关于合同诈骗的指控都必须基于充分的证据，遵循法定程序进行。