问 孙彪合同诈骗？

用户提出的问题是关于“孙彪是否涉及合同诈骗”的法律判断，希望获得专业法律意见。

从资深高级律师的角度，针对孙彪是否涉及合同诈骗这一法律问题，我将从以下五个方面进行详细分析：

1. 合同诈骗罪的定义与构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定，“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。”若孙彪的行为符合上述任何一种情况，则可能构成合同诈骗罪。

2. 证据收集与事实认定：在处理此类案件时，必须对相关事实进行充分调查取证，包括但不限于合同文本、支付凭证、通信记录等，以确定是否存在欺诈行为及具体数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第53条规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”

3. 主观意图的认定：合同诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的，即明知自己没有履行合同的能力或意愿而故意欺骗对方。根据最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔1996〕32号），非法占有目的的认定需综合考虑行为人的经济状况、履约能力、履约态度以及事后行为等因素。

4. 法律责任与量刑标准：一旦确认构成合同诈骗罪，除了承担刑事责任外，还需赔偿受害方损失。根据《中华人民共和国刑法》第224条及《中华人民共和国民法典》，犯罪分子除被判处相应刑罚外，还应赔偿因其犯罪行为给被害人造成的全部经济损失。

5. 预防措施与法律建议：为避免陷入类似法律风险，企业或个人应加强内部管理，建立健全合同审核机制，增强法律意识，谨慎选择合作伙伴，必要时可聘请法律顾问进行专业指导。

综上所述，对于孙彪是否涉嫌合同诈骗，需要结合具体案情，通过严谨的法律程序来判断其行为是否满足合同诈骗罪的构成要件。同时，建议寻求专业律师的帮助，以便更准确地评估法律风险并采取相应措施。

总结：孙彪是否涉及合同诈骗，需基于具体事实和法律规定进行综合判断，建议及时咨询专业律师获取针对性法律意见。