问 上海合同诈骗判决？

用户希望了解的是关于在上海地区因合同诈骗行为而被法院判决的具体案例或相关法律依据，以及这些判决如何适用于具体的合同诈骗案件。

1. 合同诈骗罪的基本定义与构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定，“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。”

2. 上海地区的具体判例

在上海地区，合同诈骗案的判决通常会参考上述《刑法》第224条的规定。例如，上海市第一中级人民法院在审理一起合同诈骗案时，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依法判处其有期徒刑并处罚金。具体案例可以参见《最高人民法院公报》或上海市高级人民法院发布的典型案例。

3. 刑事责任与民事赔偿

根据《中华人民共和国刑法》第36条的规定，“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。”因此，在合同诈骗案中，除了承担刑事责任外，犯罪分子还需承担相应的民事赔偿责任。

4. 证据要求

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第50条的规定，“可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：物证；书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料、电子数据。”在合同诈骗案件中，需要收集上述证据来证明犯罪事实的存在。

5. 法律程序

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第101条的规定，“人民法院对于提起公诉的案件，应当进行审查。经审查，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片的，应当决定开庭审判。”这意味着，一旦检察院对合同诈骗案件提起公诉，法院将依法进行审理。

总结

综上所述，上海地区的合同诈骗案件处理遵循《中华人民共和国刑法》与《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定。不仅需要证明被告人在签订、履行合同过程中存在欺诈行为，还需要确保其具有非法占有的目的。同时，受害者可以通过民事诉讼途径获得相应的经济赔偿。