问 合同诈骗主体审查？

用户的问题集中在合同诈骗案件中主体资格审查的相关法律规定和实务操作上，具体希望了解在处理此类案件时，作为律师应如何从主体资格、证据收集、法律责任、诉讼程序及预防措施五个方面进行详细的法律分析。

合同诈骗主体审查的五方面分析

1. 主体资格审查：根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定，“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”这意味着合同诈骗罪的主体既可以是自然人也可以是单位，但必须具备以非法占有为目的的行为特征。对于自然人而言，需年满16周岁且具有刑事责任能力；对于单位而言，则需是依法成立并具有独立法人资格的企业或组织。

2. 证据收集：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第65条规定：“对犯罪事实的认定，应当达到证据确实、充分的程度。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。”因此，在审查合同诈骗案件时，律师需要收集充分的证据来证明对方存在欺诈行为，包括但不限于合同文本、交易记录、通信记录等，确保这些证据的真实性与合法性。

3. 法律责任：除了上述刑法条款外，《中华人民共和国民法典》第148条也规定，“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”这意味着受害方不仅可以追究对方的刑事责任，还可以通过民事诉讼途径要求损害赔偿。

4. 诉讼程序：《中华人民共和国刑事诉讼法》第109条规定了公安机关接到报案后应立即进行初步调查，符合条件的应立案侦查；同时第187条指出，人民检察院审查起诉时，认为犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定。这表明合同诈骗案件的处理流程包括立案侦查、审查起诉直至最终审判。

5. 预防措施：为了防范合同诈骗风险，《企业内部控制基本规范》第25条强调企业应建立健全内部控制制度，加强合同管理，确保合同内容合法合规，同时定期开展内部审计，及时发现并纠正潜在的风险点。此外，《中华人民共和国反不正当竞争法》第7条也规定经营者不得采用虚假宣传或其他欺骗手段损害竞争对手的合法权益，这为防止商业欺诈提供了法律保障。

总结

综上所述，合同诈骗主体审查不仅涉及对犯罪嫌疑人的身份确认，还涉及到证据收集、法律责任界定、诉讼程序以及预防策略等多个层面，律师在处理此类案件时需全面考虑这些因素，确保法律服务的专业性和有效性。