问 许峰合同诈骗？

用户问题概述：用户希望了解关于“许峰是否涉及合同诈骗”的法律定性，以及如何从法律角度对其行为进行分析评判。

资深高级律师角度分析：

1. 事实认定：首先，需要根据具体案情和证据来判断许峰在签订、履行合同过程中是否存在虚构事实、隐瞒真相等行为，这是构成合同诈骗罪的关键要素。《刑法》第二百二十四条规定：“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处...”。

2. 主观意图：其次，需考察许峰是否具有非法占有的目的。若他在签订合同时即明知无法履行却诱骗对方签订，或者无履行诚意而骗取财物，则可能符合合同诈骗罪的主观要件。

3. 合同履行情况：审查许峰在合同签订后的实际履行情况，包括是否按约履行义务、是否有逃避或拖延履行的行为等。

4. 损害结果：许峰的行为是否造成他人财产损失也是重要考量因素。如果其行为直接导致了对方当事人的经济损失，且数额较大，将加重其法律责任。

5. 欺诈手段：分析许峰在合同签订及履行过程中的具体欺诈手段，如虚假承诺、伪造证件材料、虚构交易背景等，这些都可作为判定合同诈骗的重要依据。

总结：结合以上五个方面的分析，只有当许峰在合同活动中确实存在欺诈行为，并因此造成了他人的财产损失，且满足《刑法》中对于合同诈骗罪规定的各项条件时，才能被认定为合同诈骗。最终结论必须基于详细的案件事实和相关证据，遵循"以事实为依据，以法律为准绳"的原则进行裁判。