问 合同诈骗实际损失？

概述： 用户希望了解在合同诈骗案件中，如何界定和计算实际损失，以及相关法律依据。实际损失不仅包括直接经济损失，还可能涉及间接损失、机会成本等，具体界定需结合案情细节及法律规定。

分析：

1. 直接经济损失的界定： 根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。其中，“数额较大”是定罪量刑的关键标准之一，而“财物”的损失即为直接经济损失，包括但不限于现金、实物、有价证券等。

2. 间接损失与机会成本： 除直接经济损失外，《最高人民法院关于审理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条指出，合同诈骗造成的间接损失，如因合同无法正常履行导致的预期利润损失、信誉损害、为追回损失所支付的合理费用等，也应计入实际损失范围内。

3. 精神损失费的考虑： 在民事赔偿层面，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，受害人因遭受人身损害，造成精神痛苦的，可以请求精神损害赔偿。虽然合同诈骗主要针对财产损失，但在特定情况下，如果受害人的精神健康受到严重影响，法院也可能酌情考虑精神损失费。

4. 法律责任与赔偿原则： 《中华人民共和国刑法》及相关司法解释规定了合同诈骗罪的刑事责任，而《中华人民共和国民法典》则确立了侵权责任的承担原则，即侵权人应当赔偿因其过错给他人造成的全部损失，包括直接损失和间接损失。在计算实际损失时，应遵循全面赔偿原则，确保受害人能够得到充分救济。

5. 举证责任与诉讼时效： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在合同诈骗案件中，受害人需提供充分证据证明其实际损失的存在及具体金额。同时，《中华人民共和国民法典》第一百八十八条对诉讼时效进行了规定，合同诈骗案件的民事赔偿请求权一般适用三年的普通诉讼时效。

总结： 合同诈骗的实际损失计算需综合考量直接经济损失、间接损失、机会成本等多个方面，法律依据涵盖《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国民法典》及相关司法解释。受害人应积极收集证据，依法维护自身权益，同时注意诉讼时效的规定，及时寻求法律救济。