问 合同诈骗最新无罪？

用户想了解关于合同诈骗案件中无罪判决的相关信息，具体包括在何种情况下可以认定为无罪，以及涉及的具体法律条款和案例分析。

1. 无罪辩护的基础：合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为（《中华人民共和国刑法》第二百二十四条）。若行为人主观上没有非法占有的目的，或者客观上并未实施欺诈行为，则不符合构成要件，可能被认定为无罪。例如，《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条指出，行为人没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方继续签订和履行合同的行为，构成合同诈骗罪；反之，则不构成犯罪。

2. 证据不足：根据刑事诉讼法第53条规定，“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供”。若控方提供的证据不足以证明被告人具有合同诈骗行为，且无法排除合理怀疑，即证据链存在重大缺口或瑕疵，法院应作出无罪判决。例如，证据不足以证明被告人在签订合同时有明确的非法占有目的，或无法证明其行为导致了对方的重大经济损失等。

3. 自首与立功：根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，对于自动投案并如实供述自己罪行的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。若行为人在案发后积极赔偿受害人损失，取得谅解，且认罪态度良好，可能影响定罪量刑。此外，如果行为人在侦查阶段提供了重要线索，协助破获其他重大案件，也可以作为从轻或免除处罚的理由。

4. 正当理由抗辩：根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。在合同纠纷中，如行为人是因对方违约而采取相应措施，并未超出必要限度，也不具有非法占有目的，则不应认定为合同诈骗罪。

5. 程序违法：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十六条，公安机关对报案、控告、举报、自首或者犯罪嫌疑人自动投案的，应当立即接受。若办案机关违反法定程序，侵犯了被告人的合法权益，如超期羁押、滥用强制措施等，可能导致案件事实不清、证据不足，从而影响定罪量刑。此时，辩护律师可申请排除非法证据，进而争取无罪判决。

综上所述，合同诈骗案件中无罪判决需综合考虑多个因素，包括行为人的主观意图、证据充分性、是否具备正当理由抗辩及程序合法性等。在实践中，每一起案件的具体情况各异，因此需要结合案件细节进行深入分析。