问 贷款不还合同诈骗？

贷款不还是否构成合同诈骗，这一问题的核心在于区分债务违约与合同诈骗之间的界限。通常情况下，单纯的贷款逾期或无力偿还，并不直接等同于合同诈骗，除非存在明显的欺诈行为。

1. 合同诈骗的基本定义

根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。”

2. 债务违约与合同诈骗的区别

债务违约是指借款人未按照合同约定的时间和方式偿还债务，而合同诈骗则涉及在签订或履行合同过程中存在欺诈行为，目的是非法占有对方财物。债务违约可能涉及民事责任，而合同诈骗则触犯刑法。

3. 意图与证据的重要性

在判断是否构成合同诈骗时，关键在于借款人的主观意图和客观证据。如果借款人从一开始就无还款意愿或能力，通过欺骗手段获取贷款，则可能构成合同诈骗。反之，若因经营失败、意外事件等原因导致暂时无法还款，且有还款意愿，则更倾向于债务违约。

4. 法律救济途径

对于债权人而言，面对债务违约，可通过民事诉讼要求债务人承担违约责任；而遇到涉嫌合同诈骗的情况，应向公安机关报案，由司法机关依法处理。

5. 预防措施

为避免陷入合同诈骗的陷阱，债权人应严格审查借款人的信用状况和还款能力，签订详尽的借款合同，明确双方权利义务及违约责任，必要时可要求提供担保或抵押。

总结

贷款不还并不自动等同于合同诈骗，关键在于是否存在欺诈行为和非法占有的目的。债权人应通过合法途径维护自身权益，同时加强风险防范意识，确保借贷活动的合法性和安全性。