问 合同诈骗虚假诉讼？

用户想要了解的是合同诈骗与虚假诉讼之间的区别以及在法律上如何界定和处理这两种行为。这两个概念虽然都涉及欺诈，但其性质、法律责任及法律后果有所不同。

1. 定义区分：合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物的行为；而虚假诉讼则是指当事人出于非法目的，通过捏造事实或隐瞒真相等方式提起民事诉讼，意图使法院作出错误裁判，从而获取不正当利益的行为（《刑法》第224条对合同诈骗罪有明确规定，《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》中也详细描述了虚假诉讼的特征）。
2. 法律责任：根据我国现行法律规定，构成合同诈骗罪者将面临刑事处罚，包括但不限于有期徒刑、拘役或者罚金等（《刑法》第224条）。对于参与虚假诉讼的行为人，则可能被处以罚款、拘留乃至追究刑事责任（依据《民事诉讼法》第111条及相关司法解释）。
3. 证据要求：证明合同诈骗需要收集能够证实行为人具有非法占有目的且实施了欺骗手段的相关证据材料；而认定虚假诉讼则需重点审查案件背景信息、双方关系状况及争议焦点等内容（参考《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第185条）。
4. 救济途径：受害者可以通过向公安机关报案来追究合同诈骗者的刑事责任；若发现自己成为了虚假诉讼的目标，则应及时向受理该案件的人民法院提出异议，并可向上级法院申请再审（见《民事诉讼法》第200条）。
5. 预防措施：企业及个人应增强风险意识，在进行商业活动时谨慎选择合作伙伴，注意保存交易记录及相关凭证；同时加强对法律法规的学习了解，提高识别潜在违法行为的能力（建议参考《企业内部控制基本规范》等相关文件）。

总之，无论是合同诈骗还是虚假诉讼，都是严重违反诚实信用原则的行为，不仅损害了受害方的合法权益，也扰乱了正常的市场秩序和社会和谐稳定。因此，社会各界都应当共同努力，坚决打击此类违法犯罪活动。