问 合同诈骗后不跑？

用户可能在询问，如果涉及到合同诈骗行为后，是否必须逃跑以逃避法律责任。简而言之，他的问题核心在于：合同诈骗后的法律责任以及是否有必要逃跑。

从资深高级律师的角度，这个问题可以从以下五个方面进行分析：

1. 刑事责任：根据《刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人的财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。若实施了合同诈骗，嫌疑人应承担刑事责任。

2. 自首制度：根据我国《刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪嫌疑人，可以从轻或者减轻处罚；犯罪较轻的，可以免除处罚。

3. 逃避责任：选择不逃跑，而是面对法律，可能会有利于嫌疑人在审判过程中的量刑，因为逃避并不能改变法律责任，反而可能导致更严重的法律后果。

4. 认罪认罚从宽制度：依据《刑事诉讼法》第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。主动配合调查，可能有助于减轻刑罚。

5. 权利与义务：即使嫌疑人选择不逃跑，仍享有辩护权、获得公正审判和人道待遇的权利，同时也需配合司法机关的调查，提供相关证据。

总结来说，合同诈骗后不逃跑并不意味着嫌疑人能逃避法律的追究，反而可能因此加重其法律责任。但选择面对并积极配合司法程序，根据中国的法律规定，可能会为嫌疑人赢得从轻或减轻处罚的机会。同时，自首和认罪认罚从宽制度也为嫌疑人提供了争取宽大处理的可能。因此，嫌疑人应尽早向司法机关自首，积极合作，以便争取最优的法律结果。