问 怎么反驳合同诈骗？

用户问题概述：用户面临合同诈骗指控，希望了解如何运用法律手段进行有效反驳，证明自身行为并非构成合同诈骗。

资深高级律师角度分析：

1. 合同有效性：首先，需核实合同是否合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第四十二条，当事人在订立合同过程中，故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况的，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。若用户在签订合同时不存在欺诈行为，确保了合同内容的真实性，可作为反驳合同诈骗的关键证据。

2. 诈骗主观意图：合同诈骗的核心在于是否存在主观上的欺诈故意，《刑法》第二百二十四条规定，合同诈骗罪的行为人须有非法占有目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取对方财物。若用户并无非法占有的意图，且所有交易行为均有真实依据和合理理由，则可有力反驳诈骗指控。

3. 履行合同义务：证明用户已经或正在积极履行合同义务，无逃避债务或不履行合同的行为，也是反驳诈骗的重要依据。按照《民法典》第五百零九条，当事人应遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。

4. 证据链完整：举证是反驳指控的关键环节，需要搜集并展示充足的证据，形成完整的证据链，证明自己在合同订立及履行过程中的行为均符合法律规定。如往来邮件、短信、通话记录、转账凭证、实物交付单据等。

5. 第三方评价与鉴定：必要时，可通过权威第三方机构对合同内容、履行情况进行专业评价或鉴定，为己方立场提供更具说服力的支持。

总结：针对合同诈骗指控的反驳，核心在于证明自身在订立和履行合同过程中无欺诈故意、已尽诚信义务且实际履行合同，通过严谨的证据链条展现事实真相，并可借助第三方鉴定增强证明力度。只要能澄清事实，依法依规行事，就有可能成功反驳合同诈骗的指控。