问 东方舵手 合同诈骗？

概述：用户询问关于“东方舵手”是否存在合同诈骗行为，期望得到资深高级律师基于五个方面的法律分析，并要求提供最新的、完整的中国法律依据原文。

一、合同订立环节：首先需查明“东方舵手”在订立合同时是否虚构事实、隐瞒真相，诱骗对方当事人签订合同。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条关于合同诈骗罪的规定，若存在此类行为，则可能构成合同诈骗。

二、合同履行能力：其次，考察“东方舵手”在签订合同时是否具有履行合同的能力，事后是否有转移财产、逃避债务等行为。《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》中明确指出，明知没有履行合同的实际能力而与他人签订合同的行为属于诈骗。

三、合同内容及目的：分析合同内容是否合法有效，是否存在以非法占有为目的签订合同的情况。《民法典》第五百零二条和五百二十三条对合同效力以及以欺诈手段订立的无效合同进行了规定。

四、损害结果：考察“东方舵手”的行为是否导致对方当事人遭受财产损失。如果因故意违约或欺诈行为造成对方经济损失且数额较大，将加重其涉嫌合同诈骗的嫌疑。

五、主观恶意：判断“东方舵手”是否存在主观上的欺诈故意。《刑法》中的犯罪主观要件要求行为人必须具有非法占有的目的，这是认定合同诈骗罪的重要标准。

总结：“东方舵手”是否构成合同诈骗，需要结合以上五个方面进行全面调查和证据收集，通过审查合同签订、履行过程、目的、结果及其主观意图等方面，对照现行《刑法》《民法典》及相关司法解释的具体规定来综合判定。一旦满足合同诈骗罪的各项构成要件，依法应追究其刑事责任；反之，则需按照民事法律规定处理合同纠纷。