问 应判合同诈骗？

用户想要了解的是，在特定情况下是否应当将某一行为定性为合同诈骗，并希望从法律专业角度得到详尽分析。接下来，我将以资深高级律师的视角，从五个方面对这一问题进行深入探讨。

1. 构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物”的行为可被认定为合同诈骗罪。因此，首先需要考察该行为是否符合“非法占有目的”以及在“签订或履行合同过程”中实施了欺骗手段。

2. 主观意图：判断是否存在“非法占有目的”，需结合行为人获取财物后的行为表现来综合考量。如果行为人在取得财物后立即逃匿或者拒绝归还，则更倾向于证明其具有非法占有的故意。

3. 客观行为：除了主观上的恶意之外，《刑法》还要求行为人在客观上采取了虚构事实或者隐瞒真相等欺诈手段。具体表现为伪造印章、冒用他人名义签订合同等方式。

4. 损害后果：合同诈骗必须造成了一定程度的经济损失或其他严重后果。受害者因被骗而遭受财产损失是提起刑事控诉的重要依据之一。

5. 证据收集与审查：对于此类案件，公安机关及司法机关会重点调查相关书证（如合同文本）、物证（如假公章）以及电子数据（电子邮件往来记录）等材料，并通过询问被害人及相关证人等方式固定证据链。

【最新法律依据】

• 《中华人民共和国刑法》第二百二十四条：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金……”

综上所述，判断一起案件是否构成合同诈骗罪，不仅要看行为人是否有非法占有的主观意图，还需考察其在签订或履行合同时是否采用了欺骗手段，并最终导致了受害方的经济损失。只有当上述条件均满足时，才能依法定罪量刑。