问 合同诈骗转为借款？

用户可能在询问，如果遭遇了合同诈骗，是否可以将原合同转变为借款协议，从而改变合同性质，以减轻或避免诈骗的法律后果。这个问题的核心在于理解合同诈骗与借款之间的法律界限。

从资深高级律师的角度，我们可以从五个方面进行分析：

1. 法律定义：合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，使用欺诈手段，骗取对方当事人的财物（《中华人民共和国刑法》第二百二十四条）。借款，反之，是基于双方同意，一方提供资金，另一方按期偿还的民事行为。

2. 法律责任：合同诈骗属于犯罪行为，根据《刑法》可被追究刑事责任。而借款则是合法的民事行为，受《中华人民共和国民法典》调整，尤其在第六百六十七条明确了借款合同的法律规定。

3. 主观意图：合同诈骗往往涉及故意欺骗，而借款则需要双方自愿且理智的协商。诈骗者通常试图隐瞒真相或捏造事实，而借款人则需有公开透明的意图。

4. 行为方式：诈骗可能涉及虚假合同、假冒身份等手段；借款则通过真实有效的合同，遵循《民法典》中关于合同缔结和履行的规定。

5. 救济途径：若发现诈骗，受害者有权依据《刑事诉讼法》提起刑事自诉或公诉；对于借款纠纷，受害者则依据《民事诉讼法》寻求民事赔偿。

总结来说，合同诈骗和借款在法律性质、法律责任、主观意图、行为方式及救济途径上存在本质区别。一旦合同诈骗的事实成立，无法简单通过转变为借款协议来规避法律责任。受害者应根据具体情况，依照中国相关法律法规，选择合适的法律途径进行维权。