问 无罪涉嫌合同诈骗？

用户提出的问题是关于一个被指控为无罪的人却涉嫌合同诈骗的情况，希望了解在这种情况下可能面临的法律风险和如何进行辩护。从法律专业角度来看，这一问题涉及到刑事诉讼中的证据收集、事实认定以及辩护策略等多个层面。

1. 证据收集与审查：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条，“证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。”因此，在合同诈骗案件中，所有指控必须基于充分且合法的证据。这包括但不限于合同文本、支付记录、通信记录等。如果被告方认为现有证据不足以证明其有罪，可以要求进一步的证据审查或提交反证材料。

2. 事实认定与法律责任：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条对合同诈骗罪作出了明确规定：“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金……”。关键在于是否具有“非法占有目的”及“骗取对方当事人财物”的行为。被告方需仔细审视案件事实，找出不符合上述犯罪构成要件之处。

3. 辩护策略制定：作为辩护人，应当全面调查案情，寻找有利于被告人的证据，如证明其在签订合同时不存在欺诈意图，或合同未能履行系因不可抗力等原因所致。此外，还可以质疑控方证据的真实性、合法性及其证明力。

4. 程序性权利保障：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，被告人享有获得辩护的权利（第三十三条）、申请回避的权利（第二十九条）等。确保这些权利不受侵犯对于维护被告人的合法权益至关重要。

5. 量刑建议与减刑可能性：即使最终被认定为有罪，辩护人仍可基于被告人在案发后积极退赃、认罪态度良好等因素，向法院提出从轻或减轻处罚的请求。

综上所述，面对涉嫌合同诈骗的指控，关键在于通过严谨的法律分析来构建有力的辩护策略，同时充分利用法律赋予的各项权利，以争取最有利的结果。最终目标是在确保证据链完整性和合法性的同时，最大限度地保护被告人的合法权益。