用户想知道李奕是否存在合同诈骗行为。根据用户的问题,我将从五个方面进行分析:合同订立、欺诈证据、法律效力、法律责任和时效性。首先,合同诈骗需满足欺诈、合同目的无法实现及损害结果三个条件;其次,需有明确的欺诈事实,如虚假陈述或隐瞒重要信息;依据《刑法》第224条,虚构事实或隐瞒真相骗取对方财物属于合同诈骗;若合同无效,诈骗行为可能不受保护;法律责任上,李奕若被认定为诈骗,可能面临刑罚;时效性方面,受害人应在发现被骗后的一定期限内提起诉讼,一般为三年。
综上所述,李奕是否存在合同诈骗,关键要看是否有欺诈行为、合同是否有效以及相关证据是否充分。《刑法》对此类行为有明确规定。如果具备诈骗条件,且在法定时效内起诉,李奕将面临相应的法律责任。