问 欠条合同诈骗吗？

欠条合同本身并不直接构成诈骗，但若一方通过伪造、篡改欠条或以其他欺诈手段签订合同，则可能涉嫌合同诈骗罪。关键在于是否存在故意隐瞒真相或虚构事实的行为。

从资深高级律师的角度来看，分析此类问题可以从以下五个方面入手：

1. 行为性质：根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定，“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的”，构成合同诈骗罪。如果欠条的出具是基于虚假债务关系或是通过欺骗手段让对方相信存在真实债务而签署，则可能触犯此条款。

2. 证据收集：在认定是否构成合同诈骗时，需要提供充分证据证明对方有预谋地实施了欺诈行为。这包括但不限于伪造文件、虚假陈述等能够显示其主观恶意及客观上造成损害后果的材料。

3. 损失程度：根据最高人民法院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释（法释[2011]7号）第五条，“个人进行合同诈骗数额在二万元以上不满二十万元的，应当认定为‘数额较大’”。因此，受害方的实际经济损失也是判断案件严重性的重要依据之一。

4. 法律责任：对于被确认为合同诈骗的行为人，《刑法》第224条规定：“处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”

5. 救济途径：受害者可以通过向公安机关报案启动刑事程序追究犯罪嫌疑人的刑事责任；同时也可以选择民事诉讼要求赔偿损失。根据《民法典》第一百零三条，“因他人没有合法根据取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当得利。”

综上所述，欠条合同是否构成诈骗需结合具体情况分析，关键看是否有故意欺骗对方并导致对方财产受损的行为发生。面对此类纠纷，建议及时咨询专业律师获取更准确的法律指导。