问 合同诈骗后又发货？

用户的问题似乎是关于一种特定的欺诈行为，即在合同诈骗之后仍然履行了部分合同义务（如发货）。他们可能想了解这种情况下法律是如何界定和处理的，以及是否有任何例外情况或减轻责任的可能性。

从资深高级律师的角度来看，以下五个方面是分析此类法律问题的关键点：

1. 合同效力与履行：首先需要确定合同是否有效，以及在合同被认定为无效或撤销的情况下，合同履行的有效性如何影响法律责任的承担。根据《中华人民共和国民法典》第146条，如果一方通过欺诈手段订立合同，该合同可被视为可撤销或无效。

2. 合同履行后的法律责任：即便是在合同诈骗后发货，这并不必然意味着法律责任的免除。根据《中华人民共和国刑法》第224条，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。即使履行了部分合同义务，若仍符合上述条件，则依然构成犯罪。

3. 追责与救济途径：受害者可以通过刑事诉讼追究诈骗者的刑事责任，同时也可以通过民事诉讼要求赔偿损失。《民法典》第179条规定了民事责任的具体形式，包括但不限于停止侵害、消除危险、赔礼道歉、恢复原状、修理、重做、补偿损失等。

4. 证据收集与保护：为了确保合法权益得到保护，受害者应积极收集并保存相关证据，包括但不限于合同文本、交易记录、通讯记录等。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第91条规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。

5. 预防措施与风险控制：对于未来避免类似情况发生，企业应当建立健全内部风控机制，加强对合作伙伴的资信调查及业务往来过程中的监控。此外，《中华人民共和国反不正当竞争法》等相关法律法规也为企业提供了指导和保障。

综上所述，即便在合同诈骗后发货，这一行为并不能豁免其法律责任，且受害者有权通过多种途径维护自身权益。因此，企业和个人在商业活动中应保持警惕，加强风险管理。