问 合同诈骗多处立案？

用户提出的问题是：当合同诈骗案件在多个地方被立案时，应当如何处理和解决？

作为资深高级律师，我将从以下五个方面进行深入分析：

1. 管辖权确定：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条的规定，“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。”因此，合同诈骗案件应首先由犯罪行为发生地的公安机关立案侦查，如果存在争议，则需要通过协商或上级机关指定管辖。

2. 重复立案问题：《公安机关办理刑事案件程序规定》第十七条明确指出：“对同一案件，两个以上公安机关都有管辖权的，由最初受理的公安机关管辖。必要时，可以由主要犯罪地的公安机关管辖。”这意味着，即便不同地区都符合立案条件，也应避免重复立案，通常由最先立案的机构负责处理，除非有特殊理由需要变更。

3. 证据收集与共享：为了保证案件处理效率和公正性，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条规定了公安机关、人民检察院、人民法院之间应相互配合、相互制约的原则，同时第一百五十三条进一步强调了“公安机关、人民检察院、人民法院应当互相配合，互相制约，依法进行刑事诉讼活动”。这要求各司法机关间需有效沟通，共享调查信息，避免因信息不对称导致重复工作或遗漏关键证据。

4. 被害人权益保护：《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；被害人的合法财产，应当及时返还。”这意味着，在合同诈骗案中，无论案件由哪个法院审理，被害人都有权获得相应的赔偿或财产返还。

5. 跨区域协作机制：鉴于此类案件可能涉及多地，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布的《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见（二）》中特别提到：“对于跨省、自治区、直辖市的重大电信网络诈骗犯罪案件，公安部可以指定管辖。”这一原则同样适用于合同诈骗案件，即当案件跨越多个省份或地区时，可由上级机关统一协调，确保案件得到妥善处理。

总结而言，面对合同诈骗案件在多地被立案的情况，应遵循法律法规明确的管辖规则，通过合理有效的司法协作机制来避免重复劳动，同时保障被害人的合法权益。