问 合同诈骗的界定？

用户的问题主要在于了解合同诈骗的界定及相关的法律规定，特别是如何从法律角度判断合同诈骗行为及其法律责任。

从资深高级律师的角度，我将从以下五个方面来详细分析合同诈骗的法律问题：

1. 合同诈骗的定义与构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定，“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”构成合同诈骗罪需要满足以非法占有为目的，利用合同手段，实施了欺诈行为，且达到一定的金额标准。

2. 非法占有的目的：这是认定合同诈骗的关键因素之一。根据最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》（法发〔1996〕32号），非法占有目的包括但不限于：明知没有归还能力而大量骗取资金的；使用骗取的资金进行违法犯罪活动的；挥霍骗取的资金，致使被骗资金无法返还的等情形。

3. 合同签订与履行过程中的欺诈行为：欺诈行为可以表现为虚构事实或隐瞒真相，如提供虚假证明文件、夸大自身履约能力、故意隐瞒重大事项等，这些行为需在合同签订或履行阶段发生，直接导致对方当事人基于错误认识而作出不利于自己的决定。

4. 金额标准：根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》（公通字〔2010〕23号）第七十七条，个人合同诈骗案中，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额在二万元以上的，应予立案追诉。

5. 证据要求：在司法实践中，为了证明合同诈骗行为的存在，通常需要收集和提交一系列证据，包括但不限于合同文本、支付凭证、通信记录、证人证言以及能够证明对方存在欺诈行为的相关材料。这些证据必须形成完整的证据链，以确凿地证明被告人的犯罪事实。

综上所述，合同诈骗是一个复杂的法律问题，涉及多个方面的考量。正确理解和适用相关法律规定对于维护交易安全、保护合法权益至关重要。

合同诈骗的界定不仅依赖于法律条文的规定，还需要结合具体案情和证据进行综合判断。希望上述分析能帮助您更全面地理解这一法律问题。