问 彭聪合同诈骗？

用户想知道彭聪是否存在合同诈骗行为。首先，我们需要了解彭聪的具体情况，包括他在什么合同中涉嫌诈骗、涉及金额、受害人的指控以及相关证据。以下是五个方面的分析：

1. 法律事实：彭聪是否确实实施了合同诈骗，关键看是否存在虚构事实、隐瞒真相、违背合同约定等行为，这需要依据《刑法》第224条关于合同诈骗罪的规定（"以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金"）。

2. 主观故意：彭聪是否有诈骗的主观故意，即明知自己的行为可能导致他人财产损失而故意为之。这需要证明他的行为符合"明知故犯"的条件。

3. 证据链：收集和分析相关的电子邮件、通信记录、财务凭证等证据，判断这些证据能否构成诈骗犯罪的确凿证据。《刑事诉讼法》规定，证据必须足以证明犯罪嫌疑人有罪。

4. 违反诚信原则：合同诈骗通常涉及违反诚实信用原则。根据《合同法》第55条，一方以欺诈手段订立的合同，损害国家利益、集体利益或者第三人利益的，受损害方有权请求撤销。

5. 法律程序：了解案件是否已经进入司法程序，彭聪是否已被警方立案侦查或被法院提起公诉，这关系到其是否处于可被追究法律责任的状态。

总结来说，彭聪是否构成合同诈骗，取决于具体事实、证据和法律适用。在没有更多信息的情况下，我们无法直接下定论，但法律会严格依照上述标准进行判断。