问 合同诈骗怎样认定？

用户提出的问题核心是想知道如何在法律上界定和判断合同诈骗，以及可能涉及的相关法律规定。

从资深高级律师的角度来看，合同诈骗的认定主要涉及以下几个关键点：

1. 欺诈意图：合同诈骗首先需要证明行为人有非法占有他人财物的故意，这涉及到《刑法》第二百二十四条的规定：“有下列情形之一，进行金融票据诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒，”（《中华人民共和国刑法》第二百二十四条）。

2. 合同的虚假性：诈骗者通常会通过虚构事实或隐瞒真相，使对方在违背真实意愿的情况下签订合同。根据《合同法》第五十四条，如果合同因欺诈而订立，受害者有权请求法院撤销或变更合同。

3. 损失金额和影响：合同诈骗的影响不仅限于经济上的损失，也包括因此产生的后续影响，如《最高人民法院关于审理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条对此有详细规定。

4. 受害者的认知：受害者必须因欺诈行为受到误导，误信了诈骗者的陈述或承诺，这一点在《刑法》中也有体现，即行为人“使用欺诈、威胁或者其他非法手段，骗取公私财物”。

5. 行为人的主观状态：行为人明知自己的行为会导致对方的误解，但仍执意为之。《刑法》第二百六十六条规定：“诈骗公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”。

总结来说，合同诈骗的认定是一个综合性的法律判断过程，需要考虑行为人的主观意图、欺诈行为、受害者因此受到的损失以及合同的虚假性质等因素。认定合同诈骗，需要确保证据确凿，才能确保公正的法律裁决。同时，相关法律规定也在随着社会经济发展和诈骗手法的演变而不断更新和完善。